Notice: Undefined variable: ul in D:\wwwroot\www.xpjwy.com\index.php on line 49
 出口企業的網站上關於商標使用規則有哪些?--新聞資訊-
  • 你好,歡迎來到知邦網
  • |
  • 知邦網關注
您現在的位置: 首頁 » 知識中心 » 百科» 商標百科 » 出口企業的網站上關於商標使用規則有哪些?

出口企業的網站上關於商標使用規則有哪些?

來源:知幫網 時間:2017-08-28 點擊:150483

   商標法保護商標的基本功能,是保護其識別性,判斷在相同商品上使用相同的商標,判斷在相同商品上使用近似的商標,或者判斷在類似商品上使用相同或近似的商標是否容易導致混淆,要以商標發揮或者可能發揮識別功能為前提,同時在網絡環境下的商標權保護,我們所說的互聯網環境下產生的新型商標使用方式,其性質應該如何判定?怎樣在網絡環境中切實保護商標權人的利益,同時又能有效防止商標權的濫用呢?

   如何判斷商標注冊的取得是否正當?自2011年起,圍繞著指定使用在手工器械類商品上的一件“臉譜FACEBOOK及臉譜圖形”商標(下稱係爭商標),知名社交服務網站Facebook的經營方美國菲絲博克公司與該商標權利人劉亞南在華展開了一場商標權屬爭奪戰。


  商標局於2013年4月作出裁定,對係爭商標予以核準注冊,在此後菲絲博克公司以上述理由於2012年5月向國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)提出複審申請,商評委並未支持菲絲博克公司訴求,其後菲絲博克公司將商評委訴致北京市第一中級人民法院,亦未能獲得法院一審支持,菲絲博克公司繼而向北京市高級人民法院提起上訴,北京市高級人民法院經審理認為,認定係爭商標未侵犯菲絲博克公司的在先商號權與企業名稱權,亦未構成對菲絲博克公司馳名商標的複製、翻譯與摹仿。根據菲絲博克公司所提交的關於劉亞南申請注冊商標的信息檔案,其僅在第7類與第8類商品上申請注冊了“FACEBOOK臉譜及臉譜圖形”商標,雖菲絲博克公司主張劉亞南關聯公司在多個類別上申請注冊了他人具有較高知名度的商標,但是菲絲博克公司並未舉證證明案外人與劉亞南具有主觀的意思聯絡,且相關商標確屬具有較高知名度,同時考慮到被異議商標為圖形、文字和字母組合而成的商標,與菲絲博克公司的“FACEBOOK”商標具有一定的差異,故僅憑在案證據並不能證明劉亞南存在大量囤積他人具有較高知名度的商標,意圖牟取不正當利益,損害公共利益,故維持原判。


   知助俠知識產權專家總結:該案爭議焦點之一是對我國商標法有關“其他不正當手段”的適用問題。對於“其他不正當手段”條款適用,應當注意注冊人是否係沒有實際使用意圖的大量囤積。大量囤積並未有嚴格數量限製,重點不在於數量的多少,而在於是否具有擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的故意,該故意以無使用意圖的大量囤積為判斷標準,而非單純與知名商標的接近程度為標準,因為前者才是擾亂注冊秩序的行為,後者僅是可能對私權的侵害。

  對“其他不正當手段搶注”的具體判斷上,在無真實使用意圖而僅把注冊商標作為盈利手段的前提下,才可以推定“不正當手段”,而“推定”不同於“視為”,前者可以被反證推翻,如有確鑿證據證明,注冊人雖然名下具有大量商標,但係爭商標確在使用中,則不宜推定為“不當手段”,即涉案商標具有大量實際使用證據,可以推翻“不正當手段”,涉案商標沒有實際使用證據,不一定推定具有“不正當手段”,關於案件的後續審理結果,我們將繼續為大家分享,也希望大家繼續關注。



關於知邦網|知助俠|銘一客服熱線:400-666-4205地址:陝西省西安市高新區科技二路清華科技園E座1702室